O modelo 2016 conta com uma média de 6,8 km/l na cidade com etanol e 9,6 km/l com gasolina.
Para aqueles que ficam bastante atentos aos dados de consumo dos automóveis, saibam que os dados referentes ao Renault Duster 2016 foram disponibilizados no site do Inmetro. O novo Renault Duster já possui data certa para lançamento oficial: 31 de março. O novo automóvel da Renault terá grandes concorrências pela frente, no entanto, o mesmo apresenta poucas modificações no seu design. Em relação à parte mecânica o mesmo não contou com mudanças.
O Programa Brasileiro de Etiquetagem Veicular, PBEV, divulgou que o motor de 1.6 litro de 16 válvulas, que é capaz de gerar até 110/115 cv de potência a gasolina/etanol será disponibilizado nas versões Expression e Dynamique. A transmissão será manual de cinco marchas para todas as versões.
Segundo dados oficiais do Inmetro, o propulsor analisado apresentou as seguintes médias de consumo com etanol: 6,8 km/l na cidade e 7,3 km/l na estrada. Já com o abastecimento de gasolina, os dados atingidos foram: 9,6 km/l na cidade e 10,6 km/l na estrada.
O outro motor, 2.0 litros e com 16 válvulas de 138/142 cv de potência a gasolina/etanol estará sendo disponibilizado apenas na versão Dynamique. O mesmo conta com transmissão automática de quatro velocidades e caixa manual de seis marchas. A caixa manual de seis marchas estará disponível para a configuração de tração dianteira e para a 4×4.
Quando equipado com câmbio automático, o novo Renault Duster com abastecimento a etanol apresentou 5,6 km/l no trânsito urbano e 7,0 km/l na estrada. Já com abastecimento a gasolina apresentou os seguintes dados: de 8,1 km/l na cidade e 10,1 km/l em trecho rodoviário.
Já quando o novo Renault Duster estava equipado com transmissão manual, o mesmo atingiu 6,4 km/l na cidade e 7,4 km/l na estrada quando abastecido com etanol. Já com o abastecimento em gasolina o mesmo marcou 9,1 km/l na cidade e 10,8 km/l em percursos em rodovias.
A versão com sistema de tração 4×4 acabou registrando 6,2 km/l em percursos urbanos e 7,1 km/l em percursos em rodovias quando o mesmo era abastecido com etanol. A mesma versão abastecida com gasolina apresentou 9,1 km/l na cidade e 10,3 km/l em rodovia.
Dessa forma, o Inmetro classificou as versões com transmissão, com motor de 1.6 litro e motor de 2.0 litros foram classificados com nota A na Comparação Relativa da Categoria. Já na Comparação Absoluta Geral as mesmas versões conseguiram nota C. dentre de sua categoria, a versão 2.0 automático ficou com nota B e D na comparação geral.

Por Bruno Henrique
Comprei uma 2.0 autom. É um bom SUV, porém, o câmbio de 4 velocidades deixa a desejar. Deveria ser 6 velocidades. Ajudaria muito no consumo que também é um ponto fraco nessa versão. No mais estou satisfeito.
ola gilberto a sua é 2.0 ou 1.6 pois dizem que a 2.0 economiza um pouco mais estou a 6 meses pesquisando a duster pois quero comprar uma e estou em duvida da 2.0 e 1.6 boa noite e grato
Estou na duvida entre o 1.6 e o 2.0 queria uma orientação principalmente no consumo.
Tenho um a pouco menos de um mês, estou gostando, porém acho que a renault deve melhorar o cosumo de seu SUV.
sandro costa
26/04/2016 17:17
sempre gostei de carro da renault, tive (dois) sandero,( um) clio, (um) megane e agora (um) duster. em termo de conforto o melhor foi o megane. e o mais economico foi o clio mais o melhor para a estrada é o Duster. ele devia vir com mais acessorio tipo ABS nas quatros rodas centralinas.
Sandro Costa
26/04/2016 as 17:13
tenho duster 2013 e estou muito satisfeito com o modelo desempenho e o mais importante não quebra com facilidade e carro pra toda obra.
Estou na dúvida entre o duster 2.0 e o ecos por 1.6. Automáticos. Alguém pode me ajudar? Obrigado
Na versão automatica o ponto fraco é o cambio de 4 marchas,não compre que vai perder o dinheiro ele é péssimo e consome um absurdo 5 por 1 e o pior é que reduzi de quarta pra segunda marcha toda hora chega ser até perigoso um acidente.Isso é uma vergonha osar cambio de 4 marcha num carro até bom mais como eles acham que Brasileiro aceita tudo que é merda eles mandam o resto que sobrou la fora pro Brasil.
8.7 na cidade, 12 na estrada. Não é muito confortável. Suspensão e direção ótimos. Espaço bom. Falta iluminação nos botões do vidro e luz de leitura traseira
.